Wróć do bloga

Astro vs WordPress — co wybrać dla strony firmy?

1 min czytania
#["astro"#"wordpress"#"cms"#"technologia"#"wydajnosc"]

WordPress napędza 43% stron na świecie, ale Astro jest 10× szybszy. Który framework wybrać dla strony firmowej? Porównujemy wydajność, SEO, koszty utrzymania i łatwość obsługi.

WordPress — król stron internetowych

WordPress to najczęściej używany system CMS na świecie — napędza blisko 43% wszystkich stron. Jego siłą jest ogromna społeczność, tysiące wtyczek i gotowych motywów. Jednak każde żądanie generuje stronę dynamicznie, a setki wtyczek tworzą luki bezpieczeństwa. Wynik PageSpeed 50–70 pkt to norma.

Astro — nowa era statycznych stron

Astro generuje statyczne strony HTML w czasie budowania. Efekt? Strony ładują się w <1 sekundę, mają >95 pkt w Google PageSpeed i niemal zerową powierzchnię ataku. Dzięki "island architecture" JavaScript jest ładowany tylko tam, gdzie naprawdę potrzebny.

Porównanie wydajności

  • PageSpeed (mobile): WordPress 50–75 pkt | Astro 95–100 pkt
  • Czas ładowania: WordPress 2–5 s | Astro 0,3–0,8 s
  • Bezpieczeństwo: WordPress wymaga ciągłych aktualizacji | Astro — brak PHP, brak wtyczek = brak wektora ataku
  • Koszt hostingu: WordPress 15–80 zł/mies. | Astro 0–20 zł/mies.

Kiedy wybrać WordPress?

  • Masz dużo treści i chcesz je sam edytować bez wiedzy technicznej
  • Potrzebujesz specyficznych wtyczek (WooCommerce, booking systems)

Kiedy wybrać Astro?

  • Zależy Ci na maksymalnej szybkości i wynikach Core Web Vitals
  • SEO jest priorytetem — szybkie strony rankują wyżej
  • Chcesz niskich kosztów hostingu i zerowych problemów bezpieczeństwa

Nasza rekomendacja

W DevCrafts budujemy strony w Astro — średni PageSpeed naszych stron to 97 pkt na mobile. Dla klientów potrzebujących rozbudowanego CMS-a budujemy headless WordPress (Astro jako frontend + WordPress jako backend).

Skontaktuj się z nami — doradzimy w 24h.

Spodobał Ci się artykuł? Podziel się nim!

Przeczytaj też